下村博文

清和政策研究会のパーティーが東京プリンスホテルであり、2千名を超える参加者があり盛大だった。ご協力をいただいた関係の皆様には感謝申し上げたい。

ただ、私にとってはいくつかの複雑な思いを抱いて会場を見ていた。

その1つは、会場は鳳凰の間で昨年よりは多いということだったが（昨年の9月は私はインドに行っていた）、6年前は同じ会場で私のパーティーで2600人の個人としては最大のパーティーをやった。安倍総理誕生直前の総裁選の最中ということもあり、安倍さんを担いだパーティーでもあったが、熱気と期待感で会場は満ち溢れていた。あの空気はまだ戻ってきていない。

もう1つは、派閥そのもののあり方だ。私は自民党が野党である時に、もう一度派閥をリセットした方がいいのではないかと、最近特に考えている。清和研だけでなく、全ての派閥に言えることだが、一度解散をし、もう一度次の総裁を狙う人の下に再集結しないと、自民党の活力は生まれないのではないかと思う。

そもそも派閥が機能していた時は、中選挙区制の時であり、人事も資金も選挙支援体制も派閥単位であった。しかし現在はその全てがなくなり、ただの情報交換や人間関係の落ち着き場所でしかなくなっている。

それどころか、派閥そのものが旧態依然の自民党のイメージそのものにもなっている。遅くとも9月には総裁選挙があるが、その時までには候補者を中心に派閥というよりは、政策グループとして自民党全体をリセットした方がいいのではないか。

自民党が政権を獲るためには、新しい自民党にならなければならない。いつまでも伝統と栄光にすがっていては、新しい時代を切り開いていけない。

福岡に私の後援会である九州博友会があり２１日（土）行ってくる。選挙区外に全国９つの後援会をつくっていただいているが、九州博友会は教育関係者以外の人も多い。筒井会長や中野幹事長が中心となってご尽力いただいている。ありがたい支援組織だ。

「２０１２年大動乱の年、どうする日本」というテーマで講演をしたが、問責決議や尖閣諸島問題等時局が中心となり準備していたレジュメにはほとんど入れなかった。

九州でも既成政党に対する信頼感は少なく、大阪維新の会に対する期待感が高いのは同様のようだ。閉塞感を打ち破ってほしいという願望の受け皿になっている。自民党にはまだそれがない。

会場は博多駅近くの「八仙閣」だったが、博多駅周辺は活気を呈していた。新幹線が鹿児島まで開通したことと、大手デパートがオープンしたことが影響しているようだ。

福岡に長い間暮らしている群馬の時の友人にあったが、福岡が気に入っているそうだ。「大都市だが自転車に１５分も乗れば自然あふれているところに行ける。美しい山や海がすぐそばにある。」と言っていた。

東京とちがって地方都市はやはりすばらしい。東京は闘争するような仕事をするところだけで、自然に囲まれいやされるような空間がない。

私がたまに地方に行きたくなるのも、自然を見ていやされたいと思っているからでもある。それにしても日本の風景は美しい。四季折々の変化の中で、その時々の季節感を味わいながら暮らすのが人間らしい生き方だとつくづく思う。

第68回若手博文政策研究会が板橋の私の事務所であった。今年は毎月私が講師となって行っている。

毎回、「私が総理となったら～」のシリーズで各政策分野ごとの提案を行っているが、今回はこのシリーズの第3回目で外交・防衛政策を中心に行った。そのレジュメは以下の通り。

① 「自立日本」への外交・防衛戦略
・防衛産業（航空・宇宙産業も含め）の育成を図り、隣国の脅威に対する十分な防衛体制を築く。
② 日米同盟の深化とASEAN、インド、オーストラリア、韓国等民主主義国家との「価値観外交」の推進を図る。
③ 対中軍事バランス確保へ「南西防衛戦略」の推進
・尖閣に自衛隊常駐
④ 核保有に関する可能性のシミュレーションの作成
⑤ 拉致被害者の即時帰国実現

話は北朝鮮や中国に対応した防衛対策が中心となったが、質問では④が多かった。核武装ではなく、保有の可能性のシミュレーションの作成なのだが、それさえもあるべきでないとの議論だった。

わが国は、米国の核の傘の下に安全が確保されているということを忘れてはならない。「自立日本」を考えた場合、いずれ議論はしなければならない重要なテーマだと私は考える。

若手とは、私の年齢より下が対象となるが、これをご覧になって興味のある方は是非、メールにてご連絡いただきたい。
E-メール　hshimomura88@yahoo.co.jp

　名古屋で講演があり、トンボ返りで行ってくる。『大動乱の2012年どうする日本』というテーマで70分の講演と、30分の質疑応答があった。

　冒頭、地元の東郷哲也名古屋市議会議員が『市長の品格』という本で自ら著したという挨拶と紹介があったこともあり、南京虐殺事件から話をした。

　河村たかし市長が『南京大虐殺はなかった』と発言し、中国側は反発しているという。中国側は南京大虐殺記念館を建立し30万人が虐殺されたと主張している。当時の南京の人口が30万人近くで、全員が虐殺されたという歴史的事実もない。戦争中、虐殺があったことは認めるが、白髪三千丈のたぐいで、数字だけがドンドン大きくなっていったとしか思えない。

　講演の中では、日本のこれからの外交・防衛政策の中で中国関係では、①対中軍事バランス確保へ『南西防衛戦略』の推進、尖閣に自衛隊常駐と②日米同盟の深化とASEAN・インド・オーストラリア・韓国等民主主義国家との『価値観外交』の推進を計る の話をした。

　尖閣諸島に自衛隊を常駐させることは、今の民主党政権では不可能なことだ。中国漁船船長の釈放も中国におもねった行為だ。かつての自民党でもダメだった。しかし新政権を取ったら必ずこれをしなければ、国家の独立なぞありえない。わが国の固有の領土だと主張していても、みすみす他国に開発を許している北方領土・竹島と同様のことになりかねない。

　中国側は、必ず膨張戦略を取ってくる。周辺諸国の先頭に立って、日本は確固たる姿勢を中国に示す時がきた。

博文若手政策研究会はアフラックの創業者・最高顧問である大竹美喜氏を講師に「人間力－基礎は家庭教育から－」をテーマに第65回の定例会があった。

大竹さんの資料にはチャーチルのWe shall not fail（我々は敗北しない）もあった。偶然にも午前中の私的勉強会の資料にもチャーチルのものがあり、単なる偶然の一致とは思えなかった。私や現代人に対するメッセージかもしれない。

チャーチルは英国の大政治家でノーベル文学賞も受賞した偉大な人物だが、子供の頃は学校の成績も悪く薄弱で病気がちで、言語障害もあったという。しかし戦争の体験からすこしずつリーダーシップを発揮するようになってきた。

午前中の勉強会では、チャーチル・吉田茂・中曽根康弘とならべ、指導原理は戦争体験で得たとの話があった。しかし21世紀の政治家の指導原理は宗教見識であり、宗教体験であり、それを深く身に付けたリーダーがこれからの時代の偉大な政治家の条件になるという。

これからの時代、第二次世界大戦時以上の激動の歴史的転換期になるかもしれない。大戦争は起きないけれども、各国における内戦や経済的大混乱、そして天変地異が起こりうる。今年は既にそうだった。

そのような時、求められるのはこれまでの価値観や常識ではない。大竹さんは人間力を、自立した１人の人間として力強く生きていくための総合的な力と定義されているが、たくましくもやさしい感性を持った人間味あふれた人こそが生き残っていけるだろう。

チャーチルも既成概念にまったくとらわれない独創的な人だったという。

香川県自民党県連ﾌﾞﾛｯｸ会議が19、20日と衆議院３ﾌﾞﾛｯｸであり、時局講演の講師として来ている。

19日は、午前は第３選挙区（大野功統代議士）、午後は第１選挙区（平井たくや代議士）でそれぞれあった。県や自民党に対する要望を聞き、それぞれに各議員が答えていた。TPPに対する不安や批判、またそれに関連して農業政策について質問や要望が出ていた。20日は、午前中、第２選挙区（現在支部長空席）で同様の会議がある。

私には特に、「保守の政治のあり方」を講演してほしいとの要望がでていた。全ての自民党地方議員や党員は、現在の自民党にふがいなさと不満を持っているだろう。これ程、民主党政権がていたらくで国益を損じているのに、いったい自民党の国会議員は、谷垣総裁はじめ何をやっているのかの声が聞こえてきそうだ。

自民党らしい、保守本流の政策と理念をきちんと打ち立てて、突き進んでほしいとの声だろう。第１ﾌﾞﾛｯｸでは、具体的に、自治基本条例について説明要望があった。すでに高松市では一年程前に自治基本条例が制定されている。

自治基本条例の根底に、菅直人氏や仙谷由人氏が信奉する松下圭一理論があり、その危険性について指摘した。高松市議会議員の何人かから、いくつかの質問と、その経緯に至った説明があったが、私からは今後、修正するところは修正し、慎重な取り扱いを求めた。

市長は保守系であっても、自治労等連合や、民主党の推薦を得ると、どうしても彼らの要望を無視できなくなる。オール与党体制は、逆に最も問題が多い体制である時代に現在なっている。